Raport
de activitate
pe perioada 16 noiembrie 2002 - 22 noiembrie 2003
Liga Asociaţiilor
Româno-Germane din Germania (LARG) Comitetul de Conducere
Raport de activitate pe
perioada 16 noiembrie 2002 - 22 noiembrie 2003
1. Înregistrarea LARG în
Registrul Asociaţiilor (Vereinsregister) şi atestarea caracterului de
asociaţie favorizată fiscal (Gemeinnützigkeit)
O primă preocupare majoră, în
perioada care a trecut de la Adunarea Constituantă din 16 noiembrie
2002, a fost reglementarea statutului oficial al LARG prin înregistrarea
în Registrul Asociaţiilor (Vereinsregister) şi prin obţinerea atestării
caracterului de asociaţie favorizată fiscal (Gemeinnützigkeit). În acest
scop, am înaintat spre consultare statutul LARG, în versiunea aprobată
de Adunarea Constituantă, în paralel către Amtsgericht şi către
Finanzamt. De la Amtsgericht ni s-a răspuns că nu se acordă consultaţii
prealabile, de la Finanzamt am primit observaţii pe baza cărora am
formulat propuneri de modificare şi apoi, printr-o scrisoare circulară,
am luat acceptul asociaţiilor-membre. Cu aceste modificări ale
statutului, am primit în luna mai de la Finanzamt atestarea provizorie,
pentru cca. un an, a caracterului de asociaţie favorizată fiscal, urmând
ca la sfârşitul perioadei respective să se facă o nouă verificare.
Atestarea este foarte importantă, întrucât ea permite LARG să elibereze
dovezi de scutire de impozit pentru sumele donate de către sponsori,
condiţie fără de care nimeni n-ar accepta să ne facă donaţii.
Am profitat de faptul că
Asociaţia Scriitorilor Români şi Germani din Bavaria primise între timp
de la Amtsgericht observaţii la statut şi, pentru a câştiga timp, am
făcut prin analogie propuneri de modificare la statutul LARG. Aceste
propuneri au fost discutate la Adunarea Generală Extraordinară din 18
mai, de la Sandplaken, iar versiunea aprobată acolo a fost înaintată
oficial, prin Notariat, către Amtsgericht. Menţionăm că au fost necesare
două atestări notariale, la München şi Stuttgart, pentru ca semnătura a
cel puţin patru din cei şapte membri ai comitetului de conducere să
poată figura pe cererea de înregistrare. Cu aceste formalităţi
îndeplinite, am primit de la Amtsgericht la 17.06.2003 comunicarea
privind înregistrarea oficială a LARG în Registrul Asociaţiilor, sub
numărul VR 18075/1. Taxele notariale la München şi cele de înregistrare
la Amtsgericht au fost plătite din contul LARG. Taxele notariale la
Stuttgart au fost plătite din contul AGERO.
După înregistrarea oficială, am
primit de la Kreisverwaltungsreferat München o adresă prin care,
pornindu-se de la ipoteza că LARG ar avea caracterul unei asociaţii
străine (Ausländerverein), ni se cerea să ne conformăm prevederilor
legale referitoare la această categorie specială de asociaţii. O
asociaţie se încadrează în această categorie dacă fie membrii ei, fie
membrii comitetului ei de conducere sunt în majoritate cetăţeni străini,
sau dacă ea este afiliată unei organizaţii cu sediul în străinătate. Am
cerut asociaţiilor-membre ale LARG să-şi clarifice situaţia din acest
punct de vedere şi să ne comunice rezultatul. Am răspuns apoi către
Kreisverwaltungsreferat că membrii LARG, la rândul lor asociaţii, nu se
încadrează în categoria respectivă, că membrii comitetului nostru de
conducere sunt, cu o singură excepţie, cetăţeni germani şi că, în aceste
condiţii, nu există nici un temei ca LARG să fie considerată
Ausländerverein. După încă o revenire şi o convorbire telefonică
lămuritoare, credem că această chestiune a fost clarificată
satisfăcător.
2. Aderarea LARG la Forumul
Germano-Român
După cum se ştie, în Germania
există încă o organizaţie-umbrelă cu un profil înrudit cu acela al LARG
- anume, Forumul Germano-Român (Deutsch-Rumänisches Forum e.V., DRF).
Spre deosebire însă de LARG, DRF are ca scop să contribuie la
dezvoltarea relaţiilor multilaterale - în primul rând, a celor economice
şi culturale - dintre Germania şi România, să cultive buna imagine a
României în Germania şi a Germaniei în România (pe scurt, o activitate
de lobby, în cel mai bun înţeles al cuvântului) şi are ca membri, pe
lângă unele asociaţii germano-române (cu accent însă pe germanitate),
instituţii, firme şi persoane fizice. Era aşadar important pentru
proaspăt-constituita LARG să luăm legătura cu DRF, să ne delimităm
profilul, să evităm neânţelegerile, paralelismele şi, dimpotrivă, să
realizăm o colaborare armonioasă, să definim obiective şi proiecte de
interes comun, să obţinem aşadar o sinergie maximă.
După un prim contact cu
consiliul de conducere şi o convorbire cu Dr.h.c. Susanne Kastner,
Preşedinta DRF, Vicepreşedintă a Parlamentului German, şi Şefă a
Grupului Parlamentar Germano-Român, în decembrie 2002, când am prezentat
LARG, obiectivele noastre şi asociaţiile-membre, am continuat dialogul.
Rezultatul s-a concretizat în aderarea LARG la DRF, demers dezbătut şi
decis de către comitetul nostru de conducere la întrunirea din 30 august
2003 şi acceptat de către consiliul de conducere al DRF în luna
septembrie. Prin aderarea la DRF nu ne asumăm doar obligaţia de a
contribui pe căile şi cu mijloacele noastre specifice la atingerea
obiectivelor Forumului, precum şi aceea mai concretă a unei cotizaţii
anuale de 75 -, ci obţinem totodată sprijinul unei organizaţii cu un
prestigiu recunoscut, cu excelente relaţii atât în Germania cât şi în
România, inclusiv la nivel parlamentar şi guvernamental - nu întâmplător
unul dintre cei doi vicepreşedinţi ai DRF este însuşi Ambsadorul
României în R.F.Germania, domnul Adrian Vieriţă. În acelaşi timp, lucru
şi mai important, dobândim şansa de a face auzit glasul
asociaţiilor-membre ale LARG şi, implicit, al comunităţilor româneşti
din Germania, pe o scenă cu o mult mai amplă rezonanţă.
Un prim rezultat concret al
aderării la DRF este sprijinul obţinut din partea Forumului la
organizarea întâlnirii Reprezentanţilor Comunităţilor Româneşti din
Germania, inclusiv prin acceptarea solicitării noastre ca DRF să
patroneze întâlnirea. în condiţiile în care nici una dintre
asociaţiile-membre ale LARG nu îşi au sediul la Berlin şi nici măcar pe
o rază cât de cât rezonabilă, organizarea întâlnirii fără acest sprijin
logistic foarte concret ar fi fost de neconceput. Suntem convinşi că
extinderea în continuare a colaborării cu DRF va avea pentru LARG efecte
benefice.
3. Consolidarea organizatorică
a LARG
Consolidarea organizatorică a
LARG, în primul rând prin atragerea de noi membri dintre asociaţiile
existente şi prin demersuri pentru constituirea de noi asociaţii, a stat
şi ea în centrul atenţiei noastre. Menţionăm ca prime succese aderarea
Asociaţiei Parohia Ortodoxă Română Naşterea Domnului din Stuttgart,
precum şi constituirea la Heilbronn - cu sprijinul meritoriu al
colegilor noştri Florin Zaheu şi Mara Papandonatos - a unui comitet de
iniţiativă pentru întemeierea pe plan local a unei asociaţii
româno-germane.
Avem de asemenea convingerea că
tratativele de aderare cu Societatea Culturală A.I.Cuza din Heidelberg
vor fi finalizate în curând. Un dialog promiţător se desfăşoară în acest
sens şi cu alte asociaţii.
Mai puţin încurajatoare, cel
puţin deocamdată, sunt rezultatele discuţiilor purtate cu reprezentanţii
Comunităţii Românilor din Rhein-Main (CROM). Din partea Asociaţiei
Culturale şi Religioase Româno-Germane din Salzgitter am primit la un
moment dat o cerere de aderare, condiţionată însă de unele solicitări
care n-au putut fi acceptate, astfel încât cererea a fost retrasă. Cu
Asociaţia Germano-Română Un Alter Ego din Nürnberg am avut un prim
schimb de opinii în ianuarie, rămas însă fără rezultate concrete, în
ciuda unor reveniri repetate din partea noastră. De la alte asociaţii -
de pildă, de la Institutul Român şi Biblioteca Română in Freiburg -
nici măcar nu primim răspuns la apelurile noastre. Cu prilejul
dezbaterilor purtate pe tema aderării la LARG, au fost formulate din
partea altor asociaţii propuneri de modificare a statutului şi
observaţii la adresa activităţii noastre în general. în legătură cu
acestea am luat atitudine în articolul Ce este şi ce nu este LARG,
publicat pe portalul nostru şi la care facem aici o trimitere expresă,
ca parte a acestui raport de activitate. Pe scurt, credem că multe
dintre obiecţiile aduse sunt fie lipsite de temei, fie nu fac decât să
ascundă adevăratele motive ale refuzului de a adera la LARG.
Aceste motive trebuie căutate
mai degrabă în incapacitatea de a învinge suspiciunile şi neîncrederea
care macină de multă vreme comunităţile româneşti din diaspora,
moştenire otrăvită a unor vremuri apuse, când dezbinarea acestora a fost
urmărită cu consecvenţă de către regimul de dictatură de la Bucureşti,
ca şi în lipsa intenţiei de a accepta delegarea către LARG a funcţiei de
reprezentare a ansamblului comunităţilor, idee resimţită fie obiectiv ca
o ştirbire a autonomiei propriei asociaţii, fie subiectiv ca un afront
la adresa propriilor ambiţii şi orgolii. Dar fără o asemenea delegare,
unitatea deplină a românilor din Germania nu poate fi realizată, iar cei
care i se opun ar trebui să ştie că îşi asumă astfel o gravă răspundere.
4. LARG şi comunităţile
româneşti din Germania
Dacă unul dintre obiectivele
LARG este de a deveni un for reprezentativ pentru ansamblul
comunităţilor româneşti din Germania, fapt este că ea nu are căderea să
vorbească decât în numele asociaţiilor-membre. Există aici desigur o
contradicţie, de a cărei soluţionare depinde reuşita întregului nostru
demers. La drept vorbind, chiar dacă LARG ar reuşi să grupeze în
rândurile ei toate asociaţiile româneşti existente aici - ceea ce, cum
am văzut, rămâne încă un deziderat - am fi încă departe de o atare
îndreptăţire. Pentru simplul motiv că nu în toate comunităţile româneşti
s-au constituit asociaţii, iar chiar şi acolo unde există astfel de
forme de organizare, ele sunt rareori în măsură să afirme că ar
reprezenta întreaga comunitate a locului.
De fapt, trebuie să recunoaştem
că nu prea ştim unde anume există comunităţi româneşti, cât sunt de
numeroase, când s-au constituit, ce structură pe vârste şi profesii
prezintă, cu ce se îndeletnicesc membrii lor, ce griji şi ce ţeluri au,
câţi dintre ei deţin deja cetăţenia germană, şi dacă sunt sau nu
interesaţi de ideea păstrării identităţii lor culturale, de comunicarea
cu cei de care îi leagă aceeaşi provenienţă, sau îşi doresc mai curând
să li se piardă urma, prin asimilare accelerată în noua lor patrie. La
toate aceste întrebări nu se poate răspunde în mod documentat decât prin
iniţierea unor studii calificate, ceea ce presupune alocarea unor
resurse de care, cel puţin deocamdată, nu dispunem. Sprijin am putea
obţine din mai multe direcţii. Din partea bisericilor române, interesate
şi ele să afle unde sunt potenţialii lor credincioşi. Din partea
statului român, purtător al unui firesc şi peren interes faţă de
păstrarea identităţii culturale a foştilor săi cetăţeni, răspândiţi pe
tot globul, posibili ambasadori de suflet ai naţiunii. Dar şi din partea
statului german, care promovează ideea păstrării diversităţii culturale
pe parcursul integrării feluritelor grupe etnice în sânul societăţii
autohtone. Aşa cum vom arăta în continuare, am şi făcut paşi importanţi
în vederea identificării surselor posibile de sprijin şi a definirii
unor proiecte de interes comun.
5. Activitatea
asociaţiilor-membre şi acţiuni comune
Am afirmat nu o dată că
activitea LARG se defineşte în primul rând şi înainte de toate ca sumă a
activităţii asociaţiior-membre. Acest nivel de bază nu face însă
obiectul propriu-zis al raportului de faţă - şi a constituit de altfel
una dintre temele importante ale dezbaterilor din cadrul întâlnirii
Reprezentanţilor Comunităţilor Româneşti din Germania.
Ceea ce face însă specificul
LARG la acest capitol sunt acţiunile comune ale asociaţiilor, iniţiate,
organizate sau doar mijlocite de către comitetul de conducere în numele
Ligii. Să amintim deci participarea lărgită la Cenaclul muzical-literar
organizat în luna martie de către AGERO la Stuttgart, sau la
tradiţionalul pelerinaj de la Sultzmatt, precum şi participarea la
întâlnirea de la Bonn a medicilor români, sau la Festivalul Callatis,
manifestări la care contribuţia LARG a fost, totuşi, mai puţin
semnificativă.
Mai importantă şi, în
perspectivă, cu posibile urmări de substanţă, este desigur angajarea
Ligii în organizarea de cursuri duminicale de limbă, cultură şi
civilizaţie românească pentru cei din noua generaţie, cu un prim
proiect-pilot iniţiat de către Asociaţia Alianţa Civică la München.
Continuarea şi extinderea acestui experiment, care beneficiază şi de
sprijinul Departamentului pentru Românii de Pretutindeni, se înscrie pe
linia majoră a cultivării unei identităţi bazate, nu în ultimul rând, pe
stăpânirea limbii române.
Să mai amintim aici, ca o
preocupare a viitorului apropiat, contribuţia posibilă a LARG şi a
asociaţiilor-membre la extinderea dincolo de perimetrul mânchenez a
tradiţionalelor Zile ale Culturii Româneşti, programate în sesiune
jubiliară pentru luna iunie 2004.
6. întâlnirea Reprezentanţilor
Comunităţilor Româneşti din Germania
Dar cea mai importantă acţiune
a LARG a fost, de bună seamă, organizarea întâlnirii Reprezentanţilor
Comunităţilor Româneşti din Germania, prima de acest fel, după ştiinţa
noastră, şi la care am luat ieri cu toţii parte. Aşa cum aminteam mai
sus, întâlnirea a fost posibilă mai ales datorită sprijinului logistic
al Forumului Germano-Român, dar şi al Ambasadei României şi al
Institutului Cultural Român "Titu Maiorescu", sub al căror triplu
patronaj a fost aşezată întreaga manifestare. Nu mai puţin important
pentru succesul întâlnirii a fost sprijinul financiar în valoare de
1.000 - acordat de către Departamentul pentru Românii de Pretutindeni -
sumă utilizată printre altele pentru asigurarea traducerii în germană la
sală şi pentru realizarea materialelor promoţionale. Menţionăm că, în
condiţiile modestului buget al Ligii, ne-am străduit să reducem la
minimum cheltuielile legate de organizarea întâlnirii. Sala ne-a fost
pusă la dispoziţie în mod gratuit de către Institutul Cultural Român,
iar susţinerea recitalului de muzică şi poezie s-a făcut la modul pur
onorific de către Cvartetul de violoncele "Quadriga" al clasei de
violoncel a profesorului Cătălin Ilea şi de către actorul şi poetul Dinu
Ianculescu. însemnătatea deosebită a întâlnirii constă nu numai în
faptul că, pentru prima oară, delegaţi ai unor comunităţi româneşti din
întreaga Germanie - deci nu numai ai asociaţiilor membre ale LARG - au
avut ocazia să se adune şi să discute între ei, abordând deschis temele
care îi preocupă, teme hotărâtoare pentru viitorul acestor comunităţi,
ci şi în prezenţa unor oaspeţi de rang, reprezentanţi ai autorităţilor
germane, ai statului român, ai unor organizaţii non-guvernamentale.
Prezenţa lor certifică interesul acordat întâlnirii şi, implicit,
existenţei comunităţilor româneşti din Germania, activităţii
asociaţiilor româneşti, nu în ultimul rând Ligii noastre şi acţiunilor
întreprinse de ea. Este poate încă prea devreme pentru un bilanţ al
întâlnirii, dar este de aşteptat ca ea să aibă urmări semnificative,
pozitive, pentru activitatea noastră viitoare.
7. Dialogul cu autorităţile
germane
Chiar de la întemeierea LARG,
stabilirea de contacte cu autorităţile germane s-a numărat printre
obiectivele noastre prioritare: ceea ce unele dintre asociaţiile-membre
au izbutit de-a lungul anilor să construiască la nivel de land, s-ar
cuveni să realizeze Liga la nivel federal. O primă dificultate însă a
constat în a găsi instituţia în a cărei competenţă se află sprijinirea
comunităţilor de altă provenienţă etnică, mai ales că o parte dintre
români au cetăţenie germană, în timp ce alţii mai sunt încadraţi în
categoria de Außländer. Există cumva în Germania minorităţi naţionale,
şi dacă există, după ce criterii sunt definite acestea? Au comunităţile
româneşti de aici şansa de a accede la un asemenea statut?
După o serie de investigaţii,
studiind şi pagina de internet a Ministerului Federal de Interne
(Bundesministerium für das Innere, BMI), am aflat că cele câteva
minorităţi naţionale (danezii, sorbii, frizonii, ţiganii) sunt definite
pe criterii precise, printre care existenţa continuă, de secole, pe
teritoriul Germaniei - ceea ce, evident, nu e cazul cu românii. &Icric;n cele
din urmă, cu sprijinul DRF, am găsit instituţia potrivită -
Departamentul Federal pentru Cultură şi Medii (Die Beauftragte der
Bundesregierung für Kultur und Medien, BKM) - şi am intrat în legătură
cu Doamna Susanne Kasten, consilier guvernamental, pe care aţi avut
prilejul s-o cunoaşteţi la întâlnirea de ieri. De la ea am aflat că sunt
şanse pentru a obţine sprijin la nivel federal, întrucât precedente
există, dar că drumul nu va fi simplu, mai ales în condiţiile dificile
de astăzi, când se reduc fondurile disponibile şi când ele trebuie
împărţite la tot mai mulţi beneficiari. În orice caz, ne-a dat ea de
înţeles, sprijin vom putea obţine doar dacă vom fi în stare să
demonstrăm în mod convingător că reprezentăm cu adevărat totalitatea
comunităţilor româneşti din Germania. Întrebarea este dacă vom înţelege
cu toţii primatul interesului comun - sau dacă nu cumva unii vor da curs
mai degrabă vechii şi verificatei parabole cu capra vecinului:
8. Dialogul cu autorităţile
române
Cu reprezentanţii autorităţilor
române a fost desigur mai uşor să luăm legătura şi să identificăm
proiecte de interes comun. Cu prilejul unor manifestări organizate de
Amabsada şi de Consulatele Generale ale României, al vizitelor în
Germania ale unor membri ai Guvernului Român, sau al vizitelor în
România ale unor membri ai comitetului nostru de conducere, s-au
stabilit numeroase asemenea contacte. Putem spune că avem relaţii
excelente cu Departamentul pentru Românii de Pretutindeni, cu Direcţia
Comunităţi Româneşti din Ministerul Afacerilor Externe, cu Ambasada
României, cu Consulatul General din München şi cu Consulatul General din
Bonn.
Existenţa şi obiectivele LARG
sunt bine cunoscute şi se bucură de apreciere, iar proiectele noastre
beneficiază de un sprijin real.
Mărturie stau participarea unor
oaspeţi de prim rang la întâlnirea Reprezentanţilor Comunităţilor
Româneşti din Germania, acceptarea solicitării noastre ca întâlnirea să
se desfăşoare şi sub patronajul Ambasadei României, găzduirea ei la
Institutul Cultural Român "Titu Maiorescu", sprijinul financiar primit
din partea Departamentului pentru Românii de Pretutindeni, ca şi
includerea în bugetul pe anul viitor al acestui Departament a unor
proiecte propuse de LARG, sau de către unele dintre asociaţiile-membre.
Există toate premisele ca acest dialog să continue şi să se amplifice,
prin identificarea de noi câmpuri de cooperare, cu foloase pentru ambele
părţi.
Trebuie să subliniem încă o
dată că, tot aşa cum relaţiile nostre cu autorităţile federale, pe care
de asemenea dorim să le consolidăm şi să le extindem, nu înseamnă în
nici un caz că noi am simpatiza în mod selectiv cu partidele care
alcătuiesc astăzi coaliţia guvernamentală, nici dialogul cu autorităţile
române nu sunt câtuşi de puţin un semn de solidarizare cu partidul care
guvernează actualmente România. Noi ne conducem exclusiv după interesele
comunităţilor româneşti din Germania, ale asociaţiilor-membre ale LARG,
aşa cum sunt ele precizate în statutul nostru, care prevede în mod
expres păstrarea unei stricte neutralităţi politice. De aceea nici nu ne
propunem să ne erijăm într-un soi de conştiinţă a naţiunii române,
într-o autoritate morală supremă autodeclarată, pusă să judece
maturitatea electoratului român, rezultatele alegerilor parlamentare,
sau hotărârile guvernului. Noi credem că politica românească se face şi
se desface în România, iar nu în altă parte.
9. Dialogul cu comunităţile
religioase
Un rol aparte atât în
definirea, cât şi în păstrarea identităţii culturale a unei comunităţi
îl joacă, fără îndoială, credinţele religioase. În acest sens, pentru
realizarea unităţii mult dorite a comunităţilor româneşti din Germania,
o misiune aparte revine bisericii - şi, în primul rând, dată fiind
preponderenţa credinţei ortodoxe la români, Bisericii Ortodoxe. Departe
însă de a putea aspira la idealul ecumenic, adică la o conlucrare a
Bisericii Ortodoxe cu Biserica Unită (Greco-Catolică), în folosul unei
coeziuni mai largi a comunităţilor româneşti, iată că până şi cei de
aceeaşi credinţă pravoslavnică sunt confruntaţi aici cu o serioasă
dilemă, puşi să aleagă între cele două biserici ortodoxe române
paralele. Nu este căderea noastră să analizăm cauzele acestei
regretabile situaţii, nici să arbitrăm sau să mijlocim înte cele două
biserici-surori, care în esenţă sunt şi ar trebui să fie una. Dar ne
luăm acum îngăduinţa să rostim o chemare, un apel la înţelegere şi
împăcare, în spiritul înţelepciunii, al iertării creştineşti şi al
nedezminţitei iubiri a aproapelui. O facem în speranţa ca măcar una
dintre rădăcinile nefaste ale dezbinării comunităţilor româneşti să fie
curmată, pentru ca măcar cei de aceeaşi credinţă să nu se mai evite
între ei, ci să se aşeze sub aceleaşi boltiri şi la aceeaşi masă,
privindu-se fără a se tulbura în lumina ochilor.
Am dori ca anul viitor LARG să
poată sprijini fără rezerve organizarea pelerinajului de la Sultzmatt,
fără a mai fi nevoie să ne întrebăm dacă e mai bine să fim prezenţi
acolo sâmbătă, sau mai bine duminică, fără teama de a fi bănuiţi că am
lua partea unei fracţiuni a ortodoxiei, în defavoarea celeilalte.
10. Dialogul cu alte
comunităţi etnice din Germania
Organizarea întâlnirii a
prilejuit o primă încercare de a lua legătura cu organizaţiile altor
comunităţi etnice din Germania - de pildă cu Landsmannschaft der
Siebenbürger Sachsen, Landsmannschaft der Banater Schwaben, Bund
Ungarischer Organisationen in Deutschland, sau cu Zentralrat der Juden
in Deutschland. Rezultatul este încurajator, din partea unora au fost
prezenţi delegaţi, şi rămâne să continuăm demersurile noastre,
concentrându-ne asupra schimbului de experienţă, ca şi a definirii de
interese şi proiecte comune.
11. Dialogul cu alte
organizaţii româneşti de pretutindeni
După opinia noastră, stabilirea
de contacte sistematice şi cultivarea de relaţii stabile cu organizaţii
ale românilor din alte ţări, cu organizaţii româneşti cu intenţii de
cuprindere planetară (Consiliul Mondial Român, Uniunea Mondială a
Românilor Liberi), sau cu asociaţii româno-germane din România (una a
fost iniţiată recent la Tulcea), dincolo de schimburile ocazionale de
mesaje, ar depăşi deocamdată nivelul posibilităţilor logistice ale LARG.
Ele ar putea să devină oportune abia după depăşirea actualei faze de
consolidare organizatorică şi financiară, adică atunci când Liga va
deveni un for cu adevărat reprezentativ pentru comunităţile româneşti
din Germania şi va dispune de mijloacele necesare pentru exercitarea
acestui rol.
12. Consolidarea financiară a
Ligii
La acest capitol vom asculta în
cele de urmează raportul colegului nostru Arh. Dan Ciudin. Aici ne vom
limita la sublinierea importanţei acţiunii de recrutare a unor sponsori,
precum şi a obţinerii de venituri prin reclama pe portalul din internet
şi în buletinul electronic de ştiri. Un început meritoriu în această
direcţie l-a făcut colegul nostru Alexandru Drăghici, dar acţiunea va
trebui urmărită cu titlu prioritar şi cu mare continuitate, de
rezultatele ei şi de stabilitatea lor depinzând nemijlocit forţa şi
viabilitatea pe termen lung a LARG.
13. Chestiuni administrative
şi de secretariat
Analizând experienţa unui an de
activitate, constatăm că unul dintre punctele critice îl reprezintă
aspectele administrative şi de secretariat. Pe măsură ce va creşte, aşa
cum sperăm, atât numărul asociaţiilor-membre, cât şi acela al
instituţiilor şi organizaţiilor cu care vom avea relaţii stabile, va fi
din ce în ce în ce mai greu ca munca administrativă şi de secretariat să
fie soluţionată în cadrul timpului liber al unuia sau al altuia dintre
membrii comitetului de conducere. Aceasta mai ales dacă ne vom propune
să intensificăm şi activitatea de mijlocire a unor manifestări comune
ale mai multor asociaţii-membre, sau de iniţiere a unor acţiuni de
amploare la nivelul întregii Ligi - aşa cum a fost, de pildă, întâlnirea
de ieri. Multe neplăceri au apărut şi ca urmare a faptului că nu avem un
sediu real, cu o adresă poştală efectivă, şi cu un telefon la care să
răspundă o permanenţă, fie şi numai două-trei ore pe zi.
Desigur că asemenea
dificultăţi, inerente începutului şi perfect explicabile prin
puţinătatea mijloacelor disponibile, vor putea fi depăşite numai dacă
prin consolidarea situaţiei financiare a LARG se va asigura un buget
corespunzător şi stabil. Pe lângă asigurarea unor fonduri din donaţii şi
reclamă, pe lângă plata la timp a cotizaţiei din partea fiecărei
asociaţii-membre, aşteptăm sprijin şi din partea Departamentului Federal
pentru Cultură şi Medii.
Până în prezent s-au clarificat
unele aspecte, am convenit asupra unui logo al Ligii, asupra antetului
pentru scrisori, avem un cont şi o ştampilă, au fost imprimate - prin
grija colegilor noştri din Karlsruhe - cărţi de vizită pentru membrii
comitetului de conducere. Acţiunea trebuie continuată prin imprimarea
unor topuri de hârtie cu antet pentru corespondenţă, prin relizarea unor
prospecte şi a altor materiale promoţionale. Ar fi necesar să ajungem în
situaţia de a putea închiria un birou, oricât de mic, unde să poată fi
sosi corespondenţa, unde, măcar câteva ore pe zi, un angajat al LARG să
rezolve chestiunile administrative şi de secretariat, să răspundă la
telefoane şi unde să poată fi primite eventual vizite sau organizate
convorbiri.
Toate aceste s-ar cuveni să fie
consemnate într-un proiect de buget, din care să putem deduce cu
oarecare aproximaţie nivelul minim de fonduri necesare pentru acoperirea
unor asemenea cerinţe. Dar asupra acestor aspecte se va reveni în
detaliu în analiza critică iniţiată şi prezentată de către domnul
Drăghici.
14. Organizarea comunicării şi
informării interne şi externe
În ziua de astăzi, succesul sau
insuccesul oricărei întreprinderi depinde în mod decisiv de capacitatea
de a organiza fluxul informaţional, de a stăpâni cu măiestrie procesele
complexe de comunicare. La poşta tradiţională şi telefonia analogă s-au
adăugat telefaxul, computerele, poşta electronică, internetul, telefonia
digitală şi cea mobilă, tele- şi videoconferinţele şi câte altele, iar
deplasarea imaginilor şi, în general, a informaţiei înlocuieşte tot mai
des deplasarea fizică a persoanelor (fără a o putea înlocui cu totul).
Cum LARG şi-a propus, printre altele, să mijlocească comunicarea
asociaţiilor-membre între ele, precum şi către exterior, cu comunităţile
româneşti în general, sau cu al lor mediu social şi instituţional,
reuşita Ligii depinde şi ea de măsura în care vom reuşi să facem uz cu
succes de toată recuzita modernă a mijloacelor informaţionale şi de
comunicare.
Nava-amiral a întregului sistem
de comunicare şi de informare al LARG este, evident, portalul nostru pe
internet. Pentru cei mai mulţi dintre noi a trecut aproape neobservat
efortul considerabil depus de colegul nostru Alexandru Drăghici pentru
conceperea şi punerea în aplicare a proiectului de transformare a
vechiului portal www.rom2.de în actualul portal www.larg.de. Dar
rezultatul vorbeşte de la sine şi constituie, pe bună dreptate, una
dintre cele mai importante realizări din întregul an ale Ligii. Prin
grija Departamentului pentru Românii de Pretutindeni dispunem de un
abonament gratuit la fluxul de ştiri al Agenţiei Naţionale de Ştiri
Rompres. Suntem pe cale să încheiem un acord cu Curierul de Vest, prin
care se prevede posibilitatea reciprocă de a prelua ştiri şi articole,
cu citarea sursei. Iar în prezent au loc pregătiri pentru lansarea
propriului buletin electronic de ştiri, prin care portalul LARG capătă o
întregire dinamică, cu mare forţă de penetrare la public - un mediu de
comunicare interesant şi pentru clienţii potenţiali, interesaţi în
reclamă. Având în vedere prestaţia cu totul remarcabilă, de nivel
profesionist, în conceperea, realizarea şi întreţinerea portalului, ca
şi numărul respectabil de ore pe care continuă să le investească
sistematic în această activitate, propunem să i se acorde domnului
Alexandru Drăghici o diplomă de onoare, drept mulţumire pentru
activitatea lui în acest domeniu.
Nu mai puţin importantă pentru
afirmarea LARG este prezenţa ei în conştiinţa publică, reflectarea
activităţii noastre în presa scrisă şi vorbită, adică în ziare şi
reviste, la radio şi televiziune. Pe această linie am înregistrat, de
asemenea, succese notabile. Am aminti ştirile, articolele şi
interviurile apărute în publicaţii precum Curierul Naţional, Ziarul de
Duminică, Curierul de Vest, Actualitatea Românească, Dorul (Danemarca),
Observator (München), Lumea Liberă (New York), transmise la postul Radio
România sau TVR Internaţional. Prezenţa trimişilor presei la întâlnirea
de ieri este semnificativă şi va trebui să continuăm cu eforturi sporite
preocuparea de a face cunoscută unui public cât mai larg existenţa,
ţelurile şi activitatea Ligii.
15. Activitatea Comitetului de
Conducere al LARG
În final, s-ar cuveni să
aruncăm măcar o privire, desigur autocritică, asupra activităţii
comitetului de conducere al LARG. După cum ştiţi, ne-am străduit să
definim de la bun început atribuţiile fiecărui membru şi modul de lucru
al comitetului, în curpinsul unui act cu carcater normativ -
Regulamentul intern de funcţionare - aprobat mai apoi şi de adunarea
generală de la Sandplaken. În acelaşi spirit, am decis ca întrunirile
periodice ale comitetului de conducere să aibă loc la Ulm, în centrul de
greutate al ariei de dispunere a localităţilor de domiciliu ale
membrilor comitetului. Se poate spune că, în linii mari, comitetul de
conducere a îndeplinit cu succes misiunea de a coordona activitatea LARG
în perioada dintre adunările generale anuale. Pe de altă parte, o
examinare mai atentă relevă existenţa unor carenţe, care reprezintă
totodată zone problematice ale activităţii Ligii în general. Vom
menţiona doar câteva cerinţe esenţiale - o angajare mai activă,
disciplinată şi cu profesionalitate sporită a fiecăruia dintre noi în
efectuarea pas cu pas a acţiunilor din sfera răspunderilor proprii, o
comunicare permanentă şi mai eficientă, întărirea spiritului de echipă,
repartizarea mai echitabilă a sarcinilor, eforturi sistematice pentru
consolidarea financiară a Ligii, ameliorarea muncii cu presa,
constituirea unor grupe de lucru pe teme importante, crearea unei echipe
operative remunerate. Nu vom intra aici în detalii, lăsând această
misiune analizei minuţioase şi pertinente, prezentate de către colegul
nostru Alexandru Drăghici.
Pentru a păstra un anume
echilibru, s-ar cuveni ca, odată cu remarcile critice, să formulăm şi
cuvinte de apreciere la adresa colegilor noştri. Îngăduiţi-mi aşadar, şi
ca decan de vârstă, să aduc aici elogiul şi mulţumirile noastre ale
tuturor: domnului Drăghici pentru angajamentul şi profesionalismul lui
în realizarea portalului LARG (şi nu numai - dovadă chiar analiza
critică pornită din iniţiativa lui), domnului Zaheu pentru energia şi
pentru capacitatea lui remarcabilă de mobilizare în asigurarea bazei
logistice a unor acţiuni importante, domnului Cercasov pentru
seriozitate, temeinicie şi promptitudine, doamnei Papandonatos pentru
deosebita căldura sufletească cu care ajută la cultivarea spiritului de
echipă şi la identificarea noastră cu vatra de la care ne tragem,
domnului Petala şi domnului Ciudin pentru contribuţia lor mai ales la
absolvirea cu succes a fazei ingrate de perindări pe la autorităţi şi
notariate, cu toate obstacolele şi chichiţele ei birocratice.
16. Legătura comitetului de
conducere cu asociaţiile-membre şi a acestora între ele
S-ar cuveni totuşi să nu
limităm analiza critică la activitatea membrilor comitetului. În acest
sens, ar fi poate de menţionat că şi în privinţa comunicării şi mai ales
a conlucrării dintre comitet şi asociaţiile-membre este destul loc
pentru mai bine. Am propune ca asociaţiile-membre să-şi desemneze câte
un reprezentant, altul decât eventualul membru în comitet din partea
asociaţiei respective, care să fie persoana de legătură dintre comitet
şi asociaţie. Faptul că până acum legătura se face prin membrul din
comitet (acolo unde există) duce uneori la situaţii curioase, când de
pildă unele asociaţii reclamă că nu ar fi suficient şi la timp informate
asupra deciziilor luate şi a acţiunilor iniţiate de către comitetul
Ligii. Cum principalul nostru mijloc de comunicare este poşta
electronică, ar trebui ca persoana desemnată de către fiecare
asociaţie-membră să ţină legătura cu comitetul, să dispună de o adresă
de e-mail (eventual să i se furnizeze una pe serverul @larg.de). Pentru
comunicarea cu asociaţiile s-ar cuveni să se aplice aceleaşi reguli ca
şi în cazul comunicării între membrii comitetului: citirea zilnică a
mesajelor, răspunsul prompt în funcţie de prioritate etc. Din păcate, nu
toate asociaţiile-membre obişnuiesc să răspundă la mesaje, la apeluri.
Nu-i vorba aici nici pe departe de rigorile ierarhice ale centralismului
zis democratic - dar în materie de comunicare, un feed-back e totuşi
necesar.
Comunicarea dintre
asociaţiile-membre este şi ea uneori dificilă - şi se poate constata că
funcţionează bine numai acolo unde existau legături tradiţionale
dinaintea constituirii LARG. Acţiuni meritorii, precum extinderea
Zilelor Culturii Româneşti 2004 în afara München-ului, demarează extrem
de greu, poate tocmai pentru simplul motiv că înfiriparea de asemenea
legături reuşeşte doar cu preţul unei înfruntări energice a inerţiei.
Problematic este şi faptul că
uneori nu se face delimitarea necesară dintre planul de activitate şi de
competenţă al asociaţiilor-membre, şi planul de activitate şi de
competenţă al Ligii. Faptul că membrii comitetului LARG fac totodată
parte din conducerea asociaţiilor-membre nu trebuie să ducă la
amestecarea celor două planuri: s-ar cuveni ca fiecare dintre noi să
respecte în acţiunile şi luările sale de poziţie cerinţa de delimitare
clară, riguroasă între competenţele din cadrul comitetului LARG şi cele
din cadrul asociaţiei-membre respective. Este de subliniat că numai
adunarea generală a Ligii şi, între două sesiuni, comitetul ei de
conducere are căderea ca, în conformitate cu statutul şi cu regulamentul
intern, să ia decizii şi să vorbească în numele LARG, sau să angajeze
Liga în orice alt fel.
Există uneori, tot pe linia
confuziei dintre parte şi întreg, tendinţa de a pune LARG pe acelaşi
plan cu una sau alta dintre asociaţiile-membre, afirmându-se de pildă că
asociaţia X sau Y face mai multe decât Liga. Dar activitatea LARG este
mai întâi de toate suma activităţii organizaţiilor-membre, deci
afirmaţia e din capul locului falsă, căci la acest nivel activitatea
Ligii subsumează şi activitatea asociaţiei X sau Y, şi nu poate fi în
nici un caz mai redusă decât aceasta. Activitatea LARG este însă mai
apoi, şi în mod specific, una cu un caracter propriu, desfăşurată pe un
cu totul alt plan decât activitatea asociaţiilor-membre şi de necomparat
prin chiar natura lucrurilor, căci Liga îşi asumă misiuni pe care
acestea n-au cum să le îndeplinească: mijlocirea comunicării dintre
asociaţiile-membre, a comunicării cu ansamblul comunităţilor româneşti,
reprezentarea acestora în relaţia cu autorităţile germane şi române
ş.a.m.d. Ceea ce nu înseamnă că activitatea Ligii şi a comitetului ei de
conducere ar fi scutită de critică.
Dar există, în sens invers, şi
o anume inerţie atunci când e vorba ca asociaţiile-membre să se
identifice cu acţiunile Ligii, să se considere efectiv ca fiind părţi
componente ale LARG. Nu e uşor de găsit măsura justă, calea de mijloc -
între confuzia de planuri şi dezinteresul total - dar trebuie să
acţionăm cu toţii în această direcţie, să clarificăm teoretic şi să
urmărim în practică respectarea unor principii fundamentale. Ca
organizaţie de nivel federal (cum bine zice domnul Drăghici în analiza
lui, cerându-ne o clitate excepţională a muncii), activitatea noastră se
află în lumina rampei, are un însemnat rol de model, un rol exemplar.
Este deci cu atât mai important să ne luăm în primul rând noi rolul în
serios, oferind altora un exemplu de concordanţă deplină între principii
şi fapte.
Suntem încă la începuturi,
dispunem de mijloace financiare modeste, dar avem de ocrotit şi de
sporit un capital extrem de important - respectul pentru principiile
consemnate în statut şi în reglementările noastre interne, încrederea cu
care suntem priviţi ca exponenţi ai unei concepţii de organizare cu
adevărat democratice, în spiritul respectului deplin faţă de lege şi
faţă de semenii noştri, al corectitudinii şi al demnităţii. Nu prin
atacuri verbale la adresa activităţii altora se face dovada
principialităţii, ci în primul rând şi mai presus de toate prin mărturia
consecventă a propriilor fapte. Să rămânem credincioşi principiilor
frumoase pe care le-am pus la temelia Ligii, cu convingerea că numai aşa
vom ajunge la acceptarea ei unanimă ca for reprezentativ pentru
comunităţile româneşti din Germania.
În numele comitetului de
conducere,
Dr.Arh. Gheorghe Săsărman
Preşedintele LARG 2002-2004
8 noiembrie 2003